Jump to content

All Activity

This stream auto-updates

  1. Last week
  2. Тільки значення підстав на свій смак. Працює тільки на klipper!! SET_GCODE_OFFSET Z_ADJUST=-0.1 MOVE=1
  3. А можете поділитись конфігом на кнопки Babystep Up Down, а то щось в мене не працює через термінал підчас друку.
  4. Is there any way I could just use the filament runout sensor part of this? Can I change config in a way the extrusion multiplier never gets changed but filament runout can still trigger? I already set max_difference: to 0.01mm but extrusion multiplier still seems to change.
  5. довольно долго печатаю PETG от 3DPLAST беру исключительно катушки по 3к . 3кг хватает на неделю, никаких проблем не было. А вот с Plexiwire PETG последний раз поменял 3 хотенда , думал что пробка )
  6. Продам 3д-принтер украинского производства Graber i3. Покупал новым в прошлом году. Собран достойно. Я не внес ни одного изменения. As is. Отпечатал 7-10 катушек абс. http://youtu.be/TM5NbT903HI Комплект - заводской + карта 32 мб + провод электрич. Плюсы: печатает. Минусы: кропотлив в первичных настройках.
  7. Earlier
  8. @Cynic grbl, grbl (mega), marlin и ещё одна или две прошивки. Но я не об этом. У меня grbl ramps 0.9, и она на хотела работать на последней версии candle, пришлось скачать старую. Хотя, пока буду на работе закажу Uno или Nano и шилд под нее. А там уже и прошивку можно последнюю ставить на эти платы.
  9. I recalibrated and now I get Filament dia (measured mm): 1.85878553336 Much better but still a bit off. Now I know my redesign is not good. I also have to find a more reliable way to calibrate.
  10. @Cynic когда-то видел эту программу. Кстати хотел ее скачать пару дней назад но не мог вспомнить как называется. Так что спасибо) Интерфейс у нее интересный, функционал я думаю тоже не маленький. Надо будет скачать и попробовать будет ли работать с моей прошивкой
  11. something wrong , difference too small in [hall_filament_width_sensor] you must enter Cal_dia1: 1.5 Cal_dia2: 2.0 Raw_dia1:13101 Raw_dia2:13481 but normal difference in my case Raw_dia1:9080 Raw_dia2:7080
  12. @Doc500 Мечтаю освоить CNCJS, но нет нигде толкового мануала. А программа очень толковая и главное - под Линуксом работает.
  13. @Cynic вижу в чем проблема. Все же карта высот почему то не учитывается. Хотя, как я писал выше, после активации карты высот исправляется сам g код, в окне отображения в Candle. Но программа использует исходный код. Глюк и надо искать как его исправить. Но это уже где-то через месяц а на этом пока все. Спасибо за поддержку)
  14. @Cynic по щупу. А сама плата то медная.
  15. Обнулять нужно. После обнуления и запуска работы учитывается карта высот при фрезеровке. А вот где ошибка не пойму. Z по щупу отрабатывает или по бумажке?
  16. @Cynic Сделал карту, сохранил и поставил галочку "использовать карту высот". Даже сам g код после активации карты высот меняет значения (по z). Думал об этом и есть одна мысль. Я когда создал карту, фреза не поехала обратно в "ноль" по ху, а осталась на последней точке замера. А эта точка (только не пинайте) выше на 0.9 мм. Стол запилен из 3 кусков фанеры, ну и думаю заодно посмотрю работает ли карта высот, на таком столе ведь попробуй не заметить, но сейчас не об этом. Возвращаю фрезу назад в ноль XY. Опускаю фрезу на эту же разницу высот, и получается после этого ось z ниже ноля
  17. @Doc500 Глупый вопрос, но спрошу. После создания карты высот, вы ее сохранили. А потом после того, как открыли гкод, вы карту высот загрузили? Просто я сам как-то на этом попался и фреза добросовестно шуранула через заготовку в стол Второй момент: Это щуп по Z. Ну как бы то, что в голову пришло.
  18. @Cynic Ну у меня тоже получилось все проще чем я думал. Я делаю код в программе flatcam. Сегодня почти во всем уже разобрался. Но как всегда не во всем. Вчера делал, для теста, гравировку печатной платы и не заметил эту проблему. Как бы все нормально, и вроде бы карту высот использует. Но если я в УП указал снять 0.15 мм меди, то на самом деле фреза врезается чуть ли не в два раз больше. На репитере этот же самый код тестил, были другие косяки, но вот именно по заглублению фрезы все было норм. Люфтов по Z никак не может быть, потому что гайка на винте ходит туго (удачная покупка, наверн
  19. Да, со сменой инструмента. Я в Aspire сразу разбиваю по виду работ. Получается несколько gcode.
  20. @Cynic неа, это как рыбаку сказать что бы он не заморачивался потому что рыбу можно в магазине купить)) Тем более красивые в маске с маркировкой и переходными отверстиями я тоже умею делать. Просто случай сложный. Имею ввиду форму платы и много отверстий 0.4 и 0.9 мм
  21. А не проще заказать у китайцев готовую плату? \Приедет 5-10шт красивых, в маске и с металлизацией переходов.
  22. As I understand it, these readings need to be entered into the configuration.
  23. @Cynic есть у меня ардуино нано, но некогда переделывать. Тем более все вроде работает, даже карту высот снимает. На время сойдёт. А потом все равно хочу собрать ещё и принтер (лет через 5-6, гы). Тогда мегу перевешу на принтер, а на ЧПУ наверн закажу мач3, или соберу на Ардуино Уно... На этот момент мне надо сделать сверловку печатной платы для металлизации переходных отверстий, потому что вручную не насверлю, руками уже сверлил и испортил кусок текстолита. Ещё и по контуру надо вырезать эту же плату, форма просто сложная. Пробовал резать на репитере, так выкинул ещё один кусок текстолит
  24. @Doc500 Ну как по мне, то я бы остановился все же на Ардуино и GRBL. GRBL прошивка просто настраивается, так же легко калибруется. Я не пробовал Мегу и Рампс, просто изначально я встречал станки только на Ардуино. Если взять те же платы управления из серии ProfiBox, все равно там стоит камень от Ардуинки. Я недавно сделал себе щуп, ибо устал бумажку дергать каждый раз под фрезой. Воткнул провода в Ардуину и все, в Candle скрипт прописал и готово. Вам решать, но я за Ардуинку
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...