Arc Welder

[Deniss 150]

Ця програма дозволяє проводити пост обробку G кода . Суть така, чимало моделей мають дуги та кола. Якщо принтер підтримує виконання команд G2 G3 які відповідають за кола та дуги то краще щоб саме так вони і друкувалися, і ось чому. Зазвичай коло ділиться  слайсером на дрібні відрізки, при друку екструдер за умови ввімкненого Lin Advance або іншої подібної функції виконує досить багато зайвої роботи. Заміна відрізків на дугу або коло дозволяє зменьшити розмір файла та позбутися зайвих рухів екструдера.

Програма може виконуватися як у октопринті , для цього достатьно встановити плагін, також як плагін він доступний у курі.

Я користуюся суперслайсером (прусаслайсер) , у цих слайсерах є можливість додати автоматичну пост обробку файла, для цього я добавив в постскрипт суперслайсера (прусаслайсера) строку ArcWelder.exe -r=0.4 , архив з программою скачав на гітхабі розробника  https://github.com/FormerLurker/ArcWelderLib/releases Файл программи поклав у папку слайсера. Або можна покласти у будь яке місце та прописати "...(полний шлях до програми)/arcwelder.exe" -r=0.4

Доречі параметр -r=0.4  вказує з якою точністью проводити обробку. Я ставив 0.4 бо така в мене ширина екструзії , меньше за 0.2 в моєму випадку не має сенсу ставити, жодних змін на краще не буде (1/2 діаметру сопла) так само як і більше 0.4 , бо у такому випадку постраждає точність деталі

[Creo2005 33]

Підкажіть новачку, з використанням цього плагіну які поліпшення при обробці суперслайсером? Швидкість друку, якість, може ще що? Чи не заморочуватися?

[KomAndr 356]

@Creo2005 цей плагин знаходить послідовні полігони і перетворює їх у рух по дузі, що поліпшує зовнішній вигляд моделі, зменшує об'єм файлу г-кода, та незначне зменшення часу друку. 

[Yura2022 1]

Хлопці, не гайте час, воно того не варте((( нормально G2/G3  в кліппері не працює. Єдиний зиск в цьому - зменшення розміру файлу, а далі тільки мінуси. я теж спочатку цим зацікавився, але все пішло за кораблем((((

Як робить слайсер?

1. З 3д-моделі утворюетьсся лоска фігура - контури деталі. Для файлу .stl  вже іде спрощення - апроксимація форми деталі в трикутники на її поверхні - вже на цьому етапі радіуси вже не радіуси, а ламана лінія.

2. слайсер викладає ковбаску філамену в межах наявних контурів. тут ще втрачається точність.

 якщо без G2/G3 то переходимо до пенкту 5

        3. Тепер арквелдер дивиться на вже готовий код і шукає послідовність прямих, яку можна апроксімувати в радіус. так-так, це вже третя апроксимація після солідворкса. хто там про точність писав?

       4. тепер друкуємо. дивно, що ми тут, а не в пункті 5? а все просто. кліппер не вміє напряму друкувати радіуси, тож він одну команду G2\G3 ділить на необхідну кількість прямих(Читаємо документацію на кліппер вікі - там це є). чудово! че вже четвертий раз ми потішаємось над тією моделлю, що проектували(((

5. Тут кліппер тупо друкує прямі, хоч на пряму з жкоду, хоч ті, що він вигадав у пункті 4. і це вже п'ята деформація ідеальної моделі. тут вже безжалісна фізика остаточно демонструє не ідеальність світу.

 

PS. якщо має значення розмір файлу, а точність ні - G2/G3 ваш вибір.

якщо ви напряму генеруєте команди G2/G3. FullControl наприклад. або ПЗ вміє напряму з контура деталі генерувати ці команди на етапі 1 і 2. 

[KomAndr 356]

15.08.2024 в 22:45, Yura2022 сказав:

Читаємо документацію на кліппер вікі - там це є

Все так з кліппером, а інші програми вміють арками друкувати.  До речі - точність від арки не знижується, більше проблем коли флоу не калібрований.

[Yura2022 1]

17 годин тому, KomAndr сказав:

Все так з кліппером

а я і не кажу, що не так. він просто не вміє робити справжні дуги - він вміє тільки прямі. це не добре і не погано - так вже є і по іншому не буде.